Foro de la Sociedad Española de Killis
Area general => Temas generales => Mensaje iniciado por: Sergio en Enero 09, 2010, 10:22:25 am
-
Hola, en verdad he creido desde hace tiempo que este pez era un Chromaphyosemion Bivittatum Funge, pero viendo unas fotos del killidata del año 2003 (un poco antiguo) estoy en duda si lo que tengo es realmente lo que creo.
Más bien parece un Bitaeniatum
Apelo a la ayuda de los mas experimentados. Gracias dejo una fotito.
Saludos
(http://i174.photobucket.com/albums/w113/ciro37/Cromo1.gif)
-
Hola Sergio,
Efectivamente creo que lo que tienes es un chromaphyosemion bitaeniatum, no es un bivittatum "Fungé".
Yo he mantenido anteriormente chromaphyosemion bitaeniatum "Lagos red" y ahora mantengo a bivittatum "Fungé" y no tienen nada de parecidos, he encontrado en un rincón de mi disco duro una imagen de un juvenil de "Fungé", (cuando tenga un momento haré nuevas fotos de esta especie):
(http://i59.photobucket.com/albums/g284/onuba33/killis/DSC01225.jpg)
Un abrazo.
-
Estas en lo cierto Luciano, te agradezco, ya voy a corregir mi censo.
Gracias saludos
-
Estoy con Luciano, yo mantengo ambas especies actualmente, y el pez de la foto es clavadito a mis machos de Chrom. bitaeniatum. El corte de las aletas es muy distinto al de los bivittatum. Por cierto Sergio, precioso macho, menuda dorsal que gasta el animalejo...
Te dejo una foto de uno de los míos:
[archivo adjunto borrado: antigüedad superior a dos años]
-
Estas en lo cierto es igualito al mío, lástima que no se qué población podrá ser, una pena.
Saludos
-
Otra fotillo a plena luz del sol... 8)
[archivo adjunto borrado: antigüedad superior a dos años]
-
Efectivamente parece bitaeniatum.
Por cierto Pedro, vaya ejemplar más chulo ;)!!
Saludos.